[new·diff]
|
|
[new·object] [ looking-glas ]
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
automatisches einordnen im neuen nic-las--- eigentlich müsste man angeben können, ob eine differenz als logische «und» oder «oder» differenz funktionieren sollte...
optionen die man angeben könnte: alles geht weiter, nur wenn die differenz im text vorkommt, alle differenzen in der differenzenhierarchie müssen vorkommen
->ich mache jeweils organisatorische unterdifferenzen wie z.b. projekte und da sollte in die unterdifferenzen dann dynamisch alles darin eingeordnet werden, auch wenn es das wort projekt nicht enthält...
_schön wäre auch wenn die dynamische einordnungen nicht case-sensitive wäre...
dani...
|
 |
 |
 |
|
( anonymous ) |
   |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
bisher funktioniert die automatische einordnung.. ..durch die hierarchie wie ein filter, bei dem objekte von oben nach unten durchfallen, bzw. in einer differenz hängenbleiben -- und dabei auch keine spuren hinterlassen, wo sie schon durchgefallen sind
.. vom objekt her gedacht, könnte es spannend sein, zu sehen, einerseits wodurch es sich bewegt hat & wo es hängengeblieben ist
.. von den differenzen her gedacht, könnte es spannend sein, zu sehen, was alles hängengeblieben ist (das realisieren unsere automatisch eingespielten objekte), aber natürlich auch, welche objekte durchgefallen sind
..........................
..radikal weitergedacht, könnte die automatische einordnung nicht nur hierarchisch, sondern eben auch rhizomatisch organisiert werden -- spricht: jeder ort ist sich sein eigenes zentrum und in seinen informationsanschlüssen nicht mehr abhängig von einem zentralen baumstamm, durch den die lebenssäfte fliessen (vgl. baum versus rhizomlogik)
konkret würden objekte diffundieren oder durch benachbarte differenzen wandern, wenn verknüpfungen bestehen (willentlich gesetzte differenzen / differenzen die sich als gebrauchsspuren ergeben / oder fremdreferenzielle differenzen) ..
.. anschlussgedanken: graphisch könnte das ganze wie ein laufband daherkommen, dass die eigentätigkeit des systems portiert
.. verschiedene parameter dienen dazu, die fallhöhe oder -tiefe der objekte zu variieren -- zb. objekte difundieren durch die nächst-verwandten 2 ebenen -- oder objekte diffundieren nur durch die 7 am häufigsten begangenen pfade von oder zu der gegenwärtigen differenz .....
|
 |
 |
|
 |
|
( anonymous ) |
   |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
«Schreiben am Netz. Literatur im digitalen Zeitalter» [ open width looking-glas ]
inwiefern, wo und in welchem sinn hat, was «am netz» gemacht wird, mit «schreiben» zu tun? was heisst «schreiben», wer schreibt wo am netz, was ist sichtbar, was nicht? aber auch: welche bedeutung kommt dem «schreiben am netz» für die literatur zu, respektive worin besteht diese im «digitalen zeitalter»?
im hinblick auf das symposium «schreiben am netz. literatur im digitalen zeitalter» , welches das collegium helveticum vom 5.-7. juni 2002 gemeinsam mit walter grond, seinem diesjährigen literarischen gast durchführt, werden hier drei neue diskursräume eröffnet, in und zwischen welchen diesen fragen nachgegangen werden kann:
als experimentelle anordnung zur erkundung neuer medialer umgebungen gedacht, soll, was sich hier von märz bis mai abspielen wird, als basis, material und hintergrund für das symposium im juni dienen. zugleich sollen hier neue strategien erprobt und entwickelt werden, das netz als medium transdiziplinärer forschung zu nutzen....
|
 |
 |
 |
|
( anonymous ) |
   |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
b-netz erstens:
in der schweiz gibt es a-post und b-post. es ist wie bei disney: ahörnchen ist immer etwas fixer als behörnchen. ich bin hier ein nichtbürger der stufe b. nichtbürger der stufe a sind fixer ...wieder draussen. auch im internet wird es so gehen. a-netz und b-netz wird es geben. simples versioning erfasst alles.
zweitens:
ein medium ist dann erledigt, wenn man auf parties keine frauen mehr damit beeindrucken kann, dass man mit ihm arbeitet. bei "fernsehen" denkt jeder sofort an "big brother", bei "internet" an "börsencrash". das internet ist fertig. wann hast du einem deiner freunde zum letzten mal die url einer site rübergemailt, die du cool fandest? es ist leider nur noch peinlich.
drittens:
(vergessen)
viertens:
powerpoint hat die denkstrukturen der entscheidungsträger so stark beeinflusst, wie vorher nur der papyrus, die heilige inquisition und werbegeschenk-laserpointer. die menschen, die mich umgeben, denken schon in bullets. man kann sehen, wie ihre gedanken in hässlichen übergängen verpixeln, von links nach rechts, von rechts nach links, wild aus der mitte ins gesichtsfeld wirbelnd.
...
|
 |
 |
 |
|
( anonymous ) |
   |
|
|
 |
|
|
|
|
| |